2.3. Ранжирование инвестиционных проектов

Методы анализа инвестиционных проектов. Метод простой бухгалтерской нормы прибыли. Этот метод базируется на расчете отношения средней за период жизни проекта чистой бухгалтерской прибыли и средней величины инвестиций затраты основных и оборотных средств в проект. Выбирается проект с наибольшей средней бухгалтерской нормой прибыли. Основным достоинством данного метода является его простота для понимания, доступность информации, несложность вычисления. Недостатком его нужно считать то, что он не учитывает неденежный скрытый характер некоторых видов затрат типа амортизации и связанную с этим налоговую экономию, возможности реинвестирования получаемых доходов, времени притока и оттока денежных средств и временную стоимость денег. Метод расчета периода окупаемости проекта. Вычисляется количество лет, необходимых для полного возмещения первоначальных затрат, то есть определяется момент, когда денежный поток доходов сравняется с суммой денежных потоков затрат. Проект с наименьшим сроком окупаемости выбирается. Применяется также дисконтный метод окупаемости проекта - определяется срок, через который дисконтированные денежные потоки доходов сравняются с дисконтированными денежными потоками затрат.

2.4. Оценка бюджетной эффективности

- модифицированная внутренняя норма доходности рентабельности - скорректированная с учетом нормы реинвестиции внутренняя норма доходности. С практической точки зрения самый существенный недостаток внутренней нормы доходности - это допущение, принятое при определении всех дисконтированных денежных потоков, порожденных инвестицией, что сложные проценты рассчитываются при одной и той же процентной ставке.

Для проектов, обеспечивающих нормы прибыли, близкие к барьерной ставке фирмы, проблем с реинвестициями не возникает, так как вполне разумно предположить, что существует много вариантов инвестиций, приносящих прибыль, норма которой близка к стоимости капитала. Однако для инвестиций, которые обеспечивают очень высокую или очень низкую норму прибыли, предложение о необходимости реинвестировать новые денежные поступления может исказить подлинную отдачу от проекта. Понятие скорректированной с учетом нормы реинвестиции внутренней нормы доходности и было предложено для того, чтобы противостоять указанному искажению, свойственному традиционному .

абсолютную величину превышения продисконтированных денежных поступлений над Несоответствие во времени денежных поступлений. о ставке, по которой реинвестируются промежуточные денежные поступления .

Теперь на нашем сайте можно за 5 минут создать свежий реферат или доклад Скачать книгу целиком можно на сайте: Предложения в тексте с термином"Поступление" По дебету счета отражается покупка и поступление материалов на склад, по кредиту — отпуск материалов в производство. Для определения ожидаемых поступлений средств за период используют информацию из бюджета продаж, данные о продаже в кредит или за наличные, о порядке сбора средств по счетам к получению.

Поступление денежных средств Поступление от прошлых продаж Бюджет продаж за наличные Бюджет продаж в кредит плюс записи поступления — процент поступления за первый месяц, второй месяц и т. При подготовке сметы бюджета денежных средств необходимо концентрироваться на времени фактических поступлений или платежей средств, а не на времени исполнения хозяйственных операций. В каждой организации на основании прошлого опыта и суждения руководства о текущей ситуации определяют ожидаемый порядок в процентном отношении поступления денежных средств от продажи в кредит, предусматривается и возможное непоступление денег либо создание резерва по сомнительным долгам.

Сомнительно, что максимизация приведенной стоимости будущих поступлений денежной наличности может быть реализована на практике без выработки принципов, необходимых для достижения этой цели, изучив которые вы поймете, как увеличить поступления денежной наличности. Если таковой является максимизация будущих поступлений чистых платежей, то оптимальный альтернативный курс действий следует выбирать путем сравнения прогнозов поступления денежных средств. Значит, к каждому альтернативному курсу действий должны быть применены методы анализа прироста инкрементного анализа чистых денежных поступлений.

Альтернативные варианты оцениваются по предполагаемым чистым денежным поступлениям, и дающие наибольшую величину должны быть изучены с точки зрения качественных факторов показателей. Допустим, что величины будущих периодических поступлений равны между собой:

Причина, по которой мы прибегаем к обособленной оценке, состоит в различающихся характеристиках материнской и дочерней компаний разные значения стоимости капитала , темпов роста и нормы реинвестирования. В данных обстоятельствах оценка консолидированной фирмы может привести к ошибочным результатам. Есть еще одна причина. После того, как проведена оценка объединенной фирмы , нужно вычесть ту долю собственного капитала дочерней компании , которая [ .

Конечно, эти величины также неявно присутствуют в нашей предыдущей формуле — тут меняется лишь форма представления.

Величина индекса прибыльности PI измеряет дисконтированные денежные один рубль денежных оттоков, а NPV измеряет абсолютную величину разницы Такие денежные поступления значительно увеличивают внутреннюю норму ставке реинвестирования промежуточных денежных поступлений.

Графическое представление платежного ряда проекта, приносящего постоянный доход, дано на рисунке 1. Инвестиционные проекты с постоянным доходом. В качестве примеров проектов данного типа можно привести эксплуатацию объектов недвижимости или земельных участков при условии сохранения постоянной арендной ставки. Другим примером подобного проекта может служить размещение капитала в виде вклада в банк под фиксированный процент.

В некоторых случаях проекты, связанные с осуществлением производственной или торговой деятельности, также могут быть описаны с помощью этой модели. Характерной особенностью подобных проектов является необходимость однократных вложений, создающих долгосрочный поток денежных средств. Время существования подобного притока может быть достаточно велико например, в случае эксплуатации объектов недвижимости или вообще не ограничено в пределах обозримого горизонта событий при сдаче в аренду земельного участка.

Текущие расходы либо практически отсутствуют, либо их объем стабилен в абсолютном выражении, что иллюстрируется равномерностью притока денежных средств.

Сравнение бизнес-ангелов и фирм венчурного капитала

Метод внутренней нормы рентабельности Алгоритм применения. Все поступления и все затраты по проекту приводятся к настоящей стоимости не на основе задаваемой извне средневзвешенной стоимости капитала, а на основе внутренней ставки рентабельности самого проекта. Иными словами, это та ставка дисконтирования, при которой уравновешиваются текущая стоимость ожидаемых денежных расходов и текущая стоимость ожидаемых денежных поступлений; графический прием определения внутренней нормы рентабельности проекта основан на вычислении ряда значения чистой настоящей стоимости проекта при различных ставках дисконтирования и предполагает выполнение следующих действий: Графический способ определения внутренней нормы рентабельности проекта не дает необходимой точности, но им можно пользоваться при отсутствии специального финансового калькулятора или компьютерной программы по инвестиционному анализу.

Аналитический способ определения внутренней нормы рентабельности может быть реализован двояко:

Но: не учитывает первоначальные инвестиции и реинвестирование доходов . метод игнорирует денежные поступления после истечения срока . разные нормы дисконтирования, сколько абсолютной величиной этих норм). . которые не требуют промежуточных капиталовложений, а полученные от .

РГУС Хотели бы узнать адрес официального сайта Российской Федерации в сети Интернет для размещения информации о размещении заказов для федеральных государственных нужд. В соответствии со статьей 16 Федерального закона"О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и распоряжением Правительства РФ от Яльчикский район Хотелось бы узнать, что включает в себя понятие аутсорсинг?

Какую цель преследует передача часть административно-управленческих функций на аутсорсинг? Под аутсорсингом понимается выполнение всех или части функций по управлению организацией сторонними специалистами. Например, фирма А нанимает фирму Б осуществлять функции по продвижению товара. Привлечение услуг сторонних организаций в рамках аутсорсинга производится при условии сохранения ответственности органа исполнительной власти и органа местного самоуправления за выполнение передаваемых функций процессов, видов деятельности.

В качестве сторонних организаций могут выступать юридические лица аудиторские, инжиниринговые, финансовые, юридические и иные консалтинговые организации, организации по подбору и обучению персонала и др.

Ваш -адрес н.

Недостатком статических методов является отсутствие учета фактора времени. Динамические методы, позволяющие учесть фактор времени, отражают наиболее современные подходы к оценке эффективности инвестиций и преобладают в практике крупных и средних предприятий развитых стран. Динамические методы часто называют дисконтными, поскольку они базируются на определении современной величины то есть на дисконтировании денежных потоков, связанных с реализацией инвестиционного проекта. При этом делаются следующие допущения динамических методов оценки:

о необходимости реинвестировать новые денежные поступления может отток денежных средств в периоде t = 0, 1, 2, n (по абсолютной величине); определяется в форме"Расчет промежуточных значений параметров").

Санкт-Петербургский государственный университет В статье отмечается, что при инвестициях в облигации инвестор сталкивается с двумя видами рисков, зависящих от ее структуры, а также от будущих значений процентных ставок: В инвестиционном анализе используется ряд методов для оценки процентного риска. Один из наиболее известных методов основан на использовании дюрации. Однако общепринятых способов оценки риска реинвестирования не существует. Проведено исследование влияния процентных ставок на результаты инвестирования.

Показано, что риск реинвестирования зависит от дюрации облигации. Введен новый показатель риска реинвестирования дополняющая дюрация.

- модифицированная внутренняя норма доходности (рентабельности)

Если же сравнивать эти проекты по методу , то предпочтительнее проект В, который обеспечит прирост капитала в большем размере 45,94 тыс. В случае если предприятие имеет возможность реализовать проект В без привлечения заемных средств, то он становится более привлекательным. Поскольку показатель является относительным, исходя из его величины невозможно сделать вывод о размере увеличения капитала предприятия при рассмотрении альтернативных проектов.

Часто использование методов и для сравнения проектов, у которых даже первоначальные инвестиции одинаковы, но разные графики поступления денежных средств, приводит к противоположным результатам. В целом противоположные решения по финансированию инвестиционных проектов возникают вследствие недостатков метода внутреннего уровня доходности, который не учитывает альтернативные возможности вложения средств.

Особо отметим, что при цене капитала г - 0 величина ЧПС представляет сумму Обеспечение независимости результатов расчетов от абсолютных реинвестирование промежуточных денежных потоков осуществляется по .

При оценке эффективности реальных инвестиционных проектов показатели эффективности инвестиционных проектов следует рассматривать в комплексе. Простые методы абсолютно независимы друг от друга, поскольку инвесторы могут устанавливать различные пороговые значения для показателей простой нормы прибыли и срока окупаемости. Взаимосвязь между дисконтированными показателями более сложные. Существенную роль при этом играет обстоятельство, идет ли речь об единичном проекте или об инвестиционном портфеле, в котором могут быть и независимые, и исключающие друг друга проекты.

В этом случае , и дают одинаковые рекомендации принять или не принять проект, то есть проект, приемлемый по одному из этих показателей, будет приемлемым и по другим. Несмотря на отмеченную взаимосвязь между показателями , и при оценке альтернативных инвестиционных проектов существует проблема выбора критериев. При наличии нескольких взаимоисключающих альтернативных инвестиционных проектов оценки эффективности проектов на основе методов , и могут не совпадать.

Новый подход к дисконтированию рисковых денежных потоков с учетом разрешения неопределенности

В частности, Магни отвергает показатель для измерения доходности и предлагает собственный показатель, в котором доходность рассчитывается не на основе денежных потоков, а как среднее арифметическое однопериодных ставок доходности, взвешенных по промежуточным значениям инвестированного капитала. Очевидно, что он основывается на иных допущениях, нежели . Метод Магни основывается на искусственном разбиении многопериодного проекта на серию однопериодных проектов.

Ранжирование проектов также основывается на некоторых допущениях. Допущения, заложенные в , не являются единственно верными. А значит, при выводе нового показателя нужно позаботиться в первую очередь о том, чтобы устранить недостатки и добавить достоинства .

РЕИНВЕСТИРОВАНИЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ. .. Во-первых, NPV является показателем абсолютным и Величина инве-.

Новый подход к дисконтированию рисковых денежных потоков с учетом разрешения неопределенности Черемушкин С. Хотя в учебной литературе дисконтирование подается как рутинная техника, на деле приходится сталкиваться с некоторыми проблемами, которые ставят под сомнение точность получаемых результатов. В подавляющем большинстве случаев анализируются рисковые денежные потоки, для которых требуется определить адекватную премию за риск.

Уже на этой стадии появляются затруднения. Как узнать величину премии за риск, требуемой инвесторами? Обычно рекомендуется использовать модель , но все больше исследователей указывают на ее явные недостатки. Во-первых, она не очень хорошо ложится на эмпирические данные Фама и Френч, Во-вторых, часто выдает противоречивые результаты:

Презентация: Анализ бизнес-проектов в специфических условиях реализации

Информационные системы инвестиционных компаний Все рассмотренные выше показатели оценки эффективности инвестиционных проектов находятся в тесной взаимосвязи и позволяют оценить их эффективность с различных сторон. Поэтому при оценке инвестиционных проектов их следует рассматривать в комплексе. Но если простые методы абсолютно независимыми друг от друга, поскольку инвесторы могут устанавливаться различные пороговые значения для показателей простой нормы прибыли эффективности капитальных вложений и срока окупаемости, то взаимосвязи между критериями, основанными на дисконтированных оценках, более сложные.

Существенную роль играет обстоятельство, идет ли речь о единичном проекте или инвестиционном портфеля, в котором могут быть как независимые, так и взаимоисключающие проекты. Единичный проект является частным случаем независимых проектов.

После того, как значения чистых денежных потоков средств проекта . абсолютной величине первоначальным инвестициям I0, следовательно, они окупаются. реинвестирования всех промежуточных денежных поступлений от.

Это значит, что и обязательно будет больше единицы. Так как при ставке, равной требуемой норме доходности, положительна, должна превышать требуемую норму доходности, поскольку приравнять к нулю можно лишь при помощи более высокой ставки процента. Таким образом, по всем трем критериям следует принять проект. Ответ зависит от условий, в которых фирма принимает решения об инвестициях.

Проект выбирают на основе максимизации чистой текущей стоимости с учетом ставки банковского кредита. Несоответствие во времени денежных поступлений. Для этого рассчитывают конечную стоимость инвестиций при условии, что промежуточные денежные поступления могут быть реинвестированы по определенной ставке. Затем конечную стоимость приводят к текущей, используя обычный метод .

Лекция 8: Показатели концентрации и дифференциации